Виды изобретений

Попытки классификации изобретений изначально были обусловлены необходимостью отграничения результатов деятельности изобретателей, которые были достойны патентной охраны, от результатов деятельности изобретателей, на которые патенты не выдавались. В качестве критерия, который следует использовать, в теории выдвигался критерий наличия технического творчества.

“Необходимо признать, что в каждой отрасли техники существует много проблем, решение коих доступно всякому конструктору, не требуя привхождения технического творчества. Решения таких проблем дают в результате нечто новое, но не существенное и могут быть названы в противоположность творческим изобретениям конструкциями”, – писал всемирно известный германский цивилист, специалист в области патентного права Йозеф Колер в конце XIX столетия.

А.А. Пиленко также утверждал: “…различение конструкций и изобретений может быть формулируемо только по наличности момента творчества”.

“Изобретение есть творческое решение проблемы”, – писал А.А. Пиленко в 1902 г.
“Изобретение по самой своей сущности есть творческий акт, заключающийся в решении определенной технической проблемы”, – продолжал И.Я. Хейфец в 1924 г.
Однако на практике отграничение творческих технических решений от нетворческих оказалось непростой задачей, особенно когда речь шла о так называемых маловажных изобретениях.

Решению этой задачи способствовали попытки классификации изобретений по видам. Создать единую стройную общепризнанную классификацию изобретений ученым пока не удалось. Однако определение отдельных видов изобретений способствовало и в настоящее время способствует решению методологических задач, связанных, в частности, с оценкой патентоспособности изобретений.

Все изобретения можно разделить на две группы: пионерские изобретения и изобретения-усовершенствования.

Пионерские изобретения – это изобретения, относящиеся к объектам с новым, неизвестным до их создания в мире принципом действия и назначением и, безусловно, обладают творческим характером. Эти изобретения, как правило, упоминаются в научной литературе со словом “первый”: первая швейная машинка, первое радио, первый антибиотик, первый компьютер и т.д. Такие изобретения не имеют аналогов.

Пионерские изобретения свидетельствует о существенном вкладе изобретателя в развитие техники. После “рождения” они начинают усовершенствоваться, становясь аналогом для множества последующих, менее значимых изобретений.

Изобретения-усовершенствования – это все остальные, кроме пионерских, изобретения.

В.А. Рясенцевым выделены в отдельную группу крупные пионерские изобретения, ценность которых состоит в большой общественной значимости и (или) востребованности. К крупным изобретениям в отличие от изобретений, которые являются небольшими достижениями, можно отнести новые активные компоненты лекарственных препаратов, первые методы репродуктивной медицины, первый мобильный телефон и т.д.

В целях отграничения творческих технических решений от нетворческих при решении вопроса о возможности выдачи охранного документа на изобретения-усовершенствования выделялись три вида изобретений: комбинационные, перенос, применение материала, причем признавалось, что такие изобретения могут иметь творческий характер, а могут и не иметь.

Методология признания таких изобретений творческими и соответственно патентоспособными разрабатывалась в Германии и США в XIX в. Во многом эта методология, преимущественно германская, унаследована современной российской методологией оценки патентоспособности изобретений. Такие изобретения признавались творческими, и, соответственно, на них выдавались патенты в тех случаях, если они создавали новый неожиданный технический результат (технический эффект).

Наиболее распространенным видом изобретений признавалось комбинационное изобретение. Раскрытие понятия патентоспособного комбинационного изобретения, соответствующего современным представлениям, можно найти у В.А. Рясенцева. Комбинационными называются изобретения, представляющие собой соединение известных в технике конструкций, способов или веществ, дающих в комплексе качественно новый эффект, который недостижим при использовании тех же элементов в отдельности.

Нетрудно видеть взаимосвязь этого толкования с германской практикой, создававшейся еще в XIX столетии. Так, А.А. Пиленко цитирует фрагмент решения Германского патентного ведомства от 28 октября 1860 г.: “…комбинация является патентоспособным изобретением, если производимый ею эффект больше суммы эффектов отдельных частей”, а И.Я. Хейфец приводит взгляд Йозефа Колера: “…для наличия изобретения необходимо, чтобы элементы комбинации проявили новые, дотоле неизвестные свойства, которые остаются скрытыми в отдельных элементах и выступают лишь в их соединении”.

В качестве примера такого изобретения можно привести комбинацию известного стирального порошка с известным отбеливающим компонентом. Разработчик порошка добавил в него отбеливающий компонент, чтобы усилить эффект удаления пятен от кофе с льняных тканей. Однако в результате использования такой комбинации для стирки льняных тканей был достигнут не только предсказуемый эффект удаления пятен.

После стирки понизилась сминаемость льняных тканей в процессе их эксплуатации. Поскольку такой эффект не был достижим после стирки льна в стиральном порошке или после отбеливания ткани в отбеливателе и появился только после стирки льна в смеси стирального порошка с отбеливателем, такая комбинация известных компонентов должна быть признана патентоспособным изобретением.

В качестве самостоятельных видов изобретений рассматривались также изобретения, состоящие в переносе какой-нибудь технической идеи из одной области производства в другую, более или менее отдаленную, и изобретения, состоящие в замене одного материала другим. В качестве примера первого вида изобретений рассматривался получивший отказ в патентовании в российской практике XIX столетия “Прибор для удержания от расплетения кос”.

Отказ был мотивирован тем, что прибор для кос был похож на “Прибор для удержания от расплетения галстуков”. В качестве примера второго изобретения можно привести пример замены деревянной ручки кисточки для акварели на выполненную из пластмассы. Зарубежная практика признания таких изобретений патентоспособными принимала во внимание результат, который получался от использования таких изобретений. Он должен был быть неожиданным.

В советский период развития изобретательского права изобретения подразделялись на основные и дополнительные. Основное изобретение юридически не связано с каким-либо другим изобретением. Дополнительное изобретение представляет собой усовершенствование другого изобретения (основного изобретения в целом или его части) и не может использоваться без основного. Дополнительное изобретения связано юридически с основным.

В нормах современного патентного законодательства термины “основное изобретение” и “дополнительное изобретение” не применяются. Вместо термина “дополнительное изобретение” применяется термин “зависимое изобретение” (ст. 1358.1 ГК РФ), более точно определяющий сущность такого изобретения. Оно не может использоваться без разрешения обладателя прав на то изобретение, от которого оно зависит (без разрешения патентообладателя).

В.А. Рясенцевым выделены также в отдельную группу служебные изобретения. В соответствии с современным законодательством к служебным изобретениям относятся те, которые создаются учеными, иными работниками в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.

Изобретения, созданные работниками с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными (ст. 1370 ГК РФ).