Определение начала существования вида Homo sapiens

Начальным видом древнего человека, среди отдельных представителей которого начинают проявляться сапиентные черты, некоторые антропологи рассматриваю гейдельбергского человека.

Сегодня к этому типу ископаемого человека относят все находки возрастом, начиная с 800 – 900 тысяч лет (экземпляр из Чепрано) и 780 тысяч лет (находка из Атапуэрке, Гран Долина). Некоторые антропологи считают, что гейдельбергский человек жил и в Азии, и в Африке (череп из Бодо, Эфиопия, 550 – 640 тысяч лет). Сюда же включают и более поздние находки в Восточной и Южной Африке: Броккен Хилл (130 – 300 тысяч лет), Эяси (130 тысяч лет).

Далее, рассматривая находки из Мугарет-эль-Алия (60 – 90 тысяч лет) и из Темара (60 – 90 тысяч лет), С.В. Васильев утверждает, что «все североафриканские находки имеют в той или иной степени неандерталоидные характеристики и могут считаться предковыми формами классических неандертальцев».

Находки из Передней Азии, в том числе и Кафзех VI и IX (115 – 92 тыс. лет), Схул IV и V (100 – 70 тыс. лет), Табун I (120 тыс. лет), Амуд I (50 – 40 тыс. лет), Шанидар I и II (46 тыс. лет), Кебара (61 – 48 тыс. лет), С.В. Васильев относит к таксону Homo heidelbergensis и делает вывод, «что практически во всех случаях предшественником переднеазиатского палеолитического полиморфного населения был вид Homo heidelbergensis (один из представителей – наряду с Homo erectus и Homo ergaster – эректоидных форм)».

Уже на этом этапе у антропологов возникают серьёзные разночтения, поскольку, сделав такое антропологическое отнесение, не остаётся находок, которыми можно было бы смоделировать линию воображаемых африканских предков линии Homo sapiens.

В итоге С.В. Васильев по этому поводу замечает: «Все вышеуказанные африканские среднеплейстоценовые экземпляры очень часто называют «ранними архаичными сапиенсами», что означает включение их в вид Homo sapiens». – И констатирует, – «Вряд ли можно согласиться с этим предположением, поскольку оно нарушает основные принципы таксономии. Согласно этим правилам, все переходные (читай – формы, имеющие архаичные характеристики) должны относиться к виду-предшественнику».

В общем-то, на этом положении антропологии следует и остановиться. И констатировать, что к настоящему времени археологи и антропологи сформировали две параллельные теории образования вида современного человека Homo sapiens:

• теория о том, что Homo sapiens образовался на территории Русской равнины 50 тыс. л.н. (в Костёнках) от местного вида неандертальцев; эта теория находит всё больше и больше подтверждений, как археологических, так и антропологических;
• теория т.н. «африканского» происхождения вида Homo sapiens, которая противоречит антропологическим данным, и, более того, её приверженцы всё равно считают первой стоянкой homo sapiens селение Костёнки на Русской равнине.

Определение одной единственной точки возникновения Homo sapiens важно для приверженцев моноцентрической теории. Между тем, всё больше подтверждений своей правоты и обоснованности получает полицентрическая теория происхождения Homo sapiens.