Исполнение факультативного обязательства

Просрочка должника

Отличие факультативного обязательства от альтернативного заключается, в частности, в том, что право выбора между основным исполнением и факультативным исполнением всегда принадлежит должнику, и только ему. Следовательно, при просрочке должника реализовать свое право прибегнуть к замене основного исполнения запасным (факультативным) не может приводить к возникновению права на выбор кредитором. Каким же образом тогда может быть разрешен казус с просрочкой должника по факультативному обязательству?

Факультативное обязательство является еще более льготным для должника по сравнению с альтернативным, по которому право выбора в случае просрочки может оказаться у кредитора. Следовательно, здесь еще меньше оснований при просрочке должника, который не желает воспользоваться своей льготой, сохранить право на замену основного исполнения факультативным. Поэтому кредитор может предъявить иск о присуждении должника исполнить основное обязательство. Если же должник воспользовался своей льготой и приступил к исполнению факультативного действия, то истребование кредитором основного исполнения уже не допускается.

Презумпция альтернативного обязательства

Условия того или иного обязательства, указывающего на совершение должником одного из нескольких действий, сформулированные в договоре или в законе, не всегда содержат явный реквизит альтернативного или факультативного обязательства. Сами термины «альтернативное обязательство» и «факультативное обязательство», хорошо известные доктрине и учебной литературе в договорной практике и законодательной технике практически не используются. Каким же образом сторонам обязательства распознать вид обязательства, к какому суждению следует склониться суду, если сами стороны не пришли к согласию о виде обязательства, возникшего между ними?

Если сравнить ординарное обязательство, альтернативное обязательство и факультативное обязательство, то альтернативное обяза­тельство с позиции соотношения интересов сторон занимает срединную позицию. Кроме того, практика показывает, что факультативное обязательство по сравнению с двумя другими видами встречается очень редко, поскольку сильно сдвигает баланс интересов в сторону должника. Вместе с тем, коль скоро в обязательстве есть указание на совершение должником одного из нескольких действий, говорить об ординарном обязательстве не приходится. Следовательно, указанные обстоятельства дают основания для предположения о том, что стороны скорее имели в виду альтернативное, а не факультативное обязательство. В случае сомнения предпочтение отдается альтернативному обязательству, а не факультативному. Если такая презумпция установлена в законе, а стороны, особенно должник, заинтересованы именно в факультативном обязательстве, это будет стимулировать стороны точно обозначить такой характер обязательства (факультативное), чтобы устранить действие презумпции.

К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства (статья 320), если оно не может быть признано факультативным обязательством (п. 2 ст. 320.1 ГК РФ).